Kamu baskısı altında, Putin Rusya'da emeklilik reformunu yumuşattı - 1BiTv.com

Kamu baskısı altında, Putin Rusya'da emeklilik reformunu yumuşattı

Kamu baskısı altında, Putin Rusya'da emeklilik reformunu yumuşattı

Televizyondaki bir adreste bulunan Rus cumhurbaşkanı planlanan emeklilik reformunda küçük değişiklikler olduğunu bildirdi.


Rusya Federasyonu'nun emeklilik sistemi reformuyla bağlantılı olarak, bir dizi dalgalanma ülkeyi süpürdü. Vladimir Putin'in kişisel değerlendirmesi azaldı.

Bundan sonra, Cumhurbaşkanı Rusya vatandaşlarına başvurdu ve emeklilik reformunda bir yumuşama olduğunu açıkladı.
Bu itirazın tam metnini veriyoruz.

Vladimir Vladimirovich Putin:
Rusya'nın sevgili vatandaşları! Sevgili arkadaşlar.
16 Haziran 2018'de Hükümet, emeklilik sistemindeki değişiklikler hakkında Devlet Dumasına bir tasarı sunmuştur. 19 Temmuz'da, ilk okumada ülke parlamentosu tarafından kabul edildi. Temel görevi, uzun yıllar boyunca emeklilik sisteminin istikrarını ve finansal istikrarını sağlamaktır. Bu sadece koruma değil, aynı zamanda gelirlerin büyümesi, mevcut ve gelecekteki emeklilerin emekli maaşı anlamına gelir.

Bu hedeflere ulaşmak için, yasa tasarısı diğer tedbirlerle birlikte emeklilik yaşının kademeli olarak artmasını sağlamaktadır. Bu konuların her insan için milyonlarca insan için ne kadar önemli olduğunu anlıyorum. Bu nedenle, doğrudan Hükümet tarafından önerilen değişikliklerin tüm yönlerini ayrıntılı olarak tanımlamak, konumumu belirtmek ve ilke olarak düşündüğüm önerileri sizlerle paylaşmaya davet ediyorum.

Öncelikle, emeklilik yaşını yükseltme gereği tartışmasının bugün değil aniden başlayamadığını hatırlatmama izin verin. Bu hem Sovyet döneminde hem de 1990'larda tartışıldı. Ancak bir sebepten ötürü ya da başka bir nedenle ertelenen kararlar alınmadı.

2000'li yılların başlarında, hem Rusya Hükümeti üyeleri hem de uzman topluluğun pek çok temsilcisi, emeklilik reformu ve emeklilik yaşını yükseltmeye başlamıştır.

Bunun için nesnel ön şartlar mevcuttu. 2020'lerin başında kaçınılmaz olarak ciddi demografik problemlerle karşılaşacağımız açıktı. Onlar neden kaynaklanıyor?

25-27 yaş arası her yıl yetişkinliğe, ailelerin oluşturulmasının, çocukların yetiştirilmesi ve yetiştirilmesinin mümkün olduğu durumlarda, daha az sayıda vatandaşımız olabilir ve sahip olabiliriz. Bu, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında en ağır demografik kayıpların sonucudur. Ve bu sadece doğrudan kayıplar değil, savaş yıllarında doğmamış milyonlar.

Bir sonraki küçük kuşağın yetişkinliğe girdiği dönem, geçen yüzyılın 90'larının ortasına geldi. Ancak, bu zamana kadar ülkenin felaketle sonuçlanan ciddi ekonomik, sosyal krizle karşı karşıya kaldığı bir dönemdi. Bu, ikinci bir güçlü demografik saldırıya yol açtı. Daha az çocuk bile beklenenden daha doğardı. 1990'ların sonlarındaki demografik çöküş 1943 ve 1944 askeri yılları ile karşılaştırılabilirdi.

Ve şimdi, 90'lı yıllarda doğan son derece küçük bir nesil, çalışma çağına giriyor. Bununla bağlantılı olarak, emeklilik sisteminin yükü de artmaktadır, çünkü esas olarak bir dayanışma ilkesine dayanmaktadır. Yani, bugün çalışan kişilerin emeklilik katkıları, mevcut emeklilere, ebeveynlerimizin nesillerine yapılan ödemelere gitmektedir. Ve onlar, sırayla, çalıştıklarında, büyük babalarımızın nesillerine emekli maaşı ödemelerine katkılar gönderdi.

Sonuç açıktır, yetenekli nüfus azalmaktadır - ödeme ve endeksli emeklilik için fırsatlar otomatik olarak azaltılır. Yani değişiklikler gerekli.

Ama sonra, 2000'lerde onlara karşıydım. Bunu kapalı toplantılarda ve herkese açık olarak konuştum. Örneğin, 2005'te, “Düz Çizgiler” den birinde, başkanlık dönemimin sonuna kadar böyle değişikliklerin gerçekleşmeyeceğini açıkça söyledi.

2008 yılında, Rusya Cumhurbaşkanı görevinden ayrıldığımda, emeklilik sisteminin temel hükümleri tamamen korundu. Ve şimdi, o zaman, böyle bir konumun ekonomik olarak sağlam olduğuna ve toplumsal bir bakış açısına göre kesinlikle haklı ve adil olduğuna inanıyorum. 2000'lerin ilk ve ortalarındaki emeklilik yaşını yükseltmenin kategorik olarak imkansız olduğuna ikna oldum.

O zamanlar ülkenin nasıl yaşadığını hatırlatacağım. Bu, gayri safi yurtiçi hasılaya ve son derece düşük ücretlere çok mütevazi göstergelere sahip, henüz güçlü bir ekonomi değildir. Bu yüksek bir işsizlik ve enflasyon seviyesidir. Ülke vatandaşlarının yaklaşık dörtte biri yoksulluk sınırının altındaydı. Yaşam beklentisi 65 yılı geçmedi.

Eğer bu sosyo-ekonomik şartlarda emeklilik yaşını yükseltmeye başladık ve bu maliyetle, şimdi planladığımız gibi, emekli maaşlarını arttırmak istiyoruz, o zaman bu niçin sonuçlanacaktı? Özellikle küçük kasabalarda ve kırsal alanlarda olmak üzere birçok aile, ana ve bazen tek gelir kaynağını kaybeder. Yüksek düzeyde işsizlik ve iş olmazdı ve emekli maaşı için emekliye ayrılmadınız. Ve emekli maaşlarındaki olası tüm artışlar, yüksek enflasyonla “yenilebilir” ve sonunda yoksulların sayısı daha da artacaktır.

90'ların şoklarının sonuçlarının üstesinden gelmek, ekonomik büyümeyi sağlamak ve en akut sosyal sorunları çözmek için öncelikle gerekliydi.

Yıllar boyunca neler değişti? Boşuna zaman kaybetmedik. Biz - hepimiz, vatandaşlar, güç, ülke - çalıştık.

Gerekli finansal kaynakları üretmeyi başardığımız anda, onları halkımızı kurtarmak için sosyal gelişime gönderdik. Annelik sermaye programı dahil olmak üzere uzun vadeli demografik önlemlerin uygulanmasına başlandı. Ve bu, son on yılların demografik başarısızlıklarını kısmen telafi eden iyi sonuçlar verdi. Ekonomideki ciddi zorlukların üstesinden geldik ve 2016 yılından beri istikrarlı bir ekonomik büyümeye ulaştı. Şimdi Rusya'daki işsizlik oranı 1991'den beri en düşük seviyededir.

Tabii ki hala yapacak çok şeyimiz var. Sağlık alanında dahil olmak üzere, bir kişinin yaşam kalitesini ve yaşam süresini belirleyen diğer alanlarda. Ancak tartışmasız gerçek şu ki, devlet tarafından alınan önlemlerin karmaşıklığı ve en önemlisi, insanların sağlıklarına karşı daha sorumlu tutumlarından dolayı, bugün Rusya'daki yaşam beklentisi oranı dünyadaki en yüksek oranlardan birisidir. Son 15 yılda, yaşam beklentisi yaklaşık 8 yıl (7,8 yıl) artmıştır.

İstatistiğe güvenmek için pek kullanılmadığımızı biliyorum. Kural olarak, gerçek hayatta kendimizin gördüklerimizden, kendi kendimize yaptığımız sonuçlar çıkarırız. Birisi gerçekten uzun bir hayat sürüyor ve akrabalarımızdan biri olan arkadaşımız maalesef çok erken kalkıyor. Ancak burada, Birleşmiş Milletler uzmanları tarafından onaylanan, Rusya'daki yaşam beklentisinin büyüme oranlarının objektif bir değerlendirmesinden söz ediyoruz.

Kendimizi önümüzdeki on yılın sonuna ulaşma hedefine ve 80 yıldan uzun bir yaşam beklentisine hedefledik. Ve ülkemizdeki insanların uzun, sağlıklı yaşamasını sağlamak için her şeyi yapacağız.

Sevgili arkadaşlar.

Söylediğim her şey, durumun objektif ama yine de kuru bir analizi. Tabii ki, önemli olan. Fakat önerilen değişikliklerin hayati çıkarlara, yüzbinlerce kişinin, milyonlarca insanın planlarına dayandığını düşünmek ve düşünmek aynı derecede önemlidir. Birisi halihazırda hak edilmiş bir dinlenmeye gitmeyi, aileye, çocuklara ve torunlara daha fazla zaman ayırmayı düşünüyor. Birisi çalışmaya devam etmeyi planlıyor ve ek yardım olarak emekli olmayı bekliyor. Ve elbette haklı. Ve aniden böyle umutlar yabancılaşıyor.

Doğal olarak, tüm bunlar acı çeken birçok insan tarafından algılanır. Bunu iyi anlıyorum ve bu endişeyi paylaşıyorum. Ama hangi seçeneklere sahip olduğumuzu görelim.

Emeklilerin düşük gelirlerini kabul edin ve emeklilik sistemi "çöker" ve nihayet dağılıncaya kadar bekle? Gelecek neslin omuzlarına değil, ama belki de 15-20 yıl içinde ülkeyi beklediğini fark ederek, gerçek durumu göz önüne alarak, harekete geçmek?

Tekrar ediyorum, emeklilik sisteminde değişiklikler, özellikle emeklilik yaşını yükseltmekle ilgili olanlar, endişe duymak, insanları rahatsız etmek. Ve tabii ki, tüm politik güçlerin, her şeyden önce, muhalefetin, bu durumu kendi kendini tanıtmak ve pozisyonlarını güçlendirmek için kullanacağı doğaldır. Bu, herhangi bir demokratik toplumda politik sürecin kaçınılmaz maliyeti. Yine de, Hükümetten ciddiyetle çalışmasını ve muhalefet de dahil olmak üzere tüm yapıcı önerileri en ciddi şekilde kullanmasını istedim.

Bugünkü işleyen hükümete gelince, bugün için en kolay, en basit şey, hiçbir şeyi değiştirmemektir. Şimdi, bilinen zorluklara rağmen, Rus ekonomisi kendine güveniyor. Bütçe, Emekli Sandığını yenilemek için gereken kaynaklara sahiptir. En azından önümüzdeki 7-10 yılda, emekli maaşlarını zamanında endekslemeye devam edeceğiz.

Ama aslında biliyoruz ki, yavaş yavaş, emekli maaşlarının endekslenmesi için devletin yeterli paraya sahip olmayacağı bir zaman gelecek. Ve daha sonra emekli maaşlarının düzenli olarak ödenmesi, 90'lı yıllarda olduğu gibi, bir sorun haline gelebilir.

Bakın, 2005 yılında Emekli Sandığına yapılan katkıların düzenli olarak ödenen çalışan vatandaşların oranı ve yaşlılık sigortası emekli maaşı alan vatandaşlar, neredeyse bire 1,7'ye sahip olduk. Ve 2019'da zaten bire 1.2 olacak. Yani, pratikte bire bir. Ve herhangi bir önlem almazsak, emeklilik sisteminin gelirini de koruyamayacağız. Yani, bugünün ve geleceğin emeklilerinin gelirleri. Aksine, kaçınılmaz olarak maaş seviyesine göre azalacak, azalacaklardır.

Ve onları nerede azaltacak? Emeklilikler ve bu nedenle bugün oldukça mütevazıdır, bu da eski nesillerin ülkenin kalkınmasına yaptığı katkı ile kıyaslanamaz. Onlara büyük borçluyuz.

Emeklilik sisteminde önerilen değişiklikler sadece emeklilerin gelir düzeyinin korunmasını mümkün kılmayacak, ancak asıl mesele istikrarlı ve gelişmekte olan büyümelerini sağlamaktır.

2019'da, yaşlılık emekli maaşlarının endekslenmesi yaklaşık yüzde 7 olacak ve bu da 2018'in sonunda öngörülen enflasyonun iki katına çıkacak. Genel olarak, önümüzdeki altı yıl içinde yaşlılık maaşını her yıl artırabiliriz. emeksiz emekliler ortalama 1 bin ruble. Sonuç olarak, 2024'te ayda 20 bin ruble işsiz emeklilerin ortalama emekli maaşlarına ulaşmak için bir fırsat verecek. (Şimdi, size hatırlatalım, bu 14 bin 144 ruble). Daha sonra, 2024'teki ufkunun ötesinde, emeklilik sistemindeki değişiklikler enflasyonun üzerindeki sigorta emekliliklerindeki istikrarlı yıllık artış için sağlam bir temel oluşturmayı sağlayacaktır.

Emeklilik sistemindeki değişikliklerin faturasına konan emekli maaşlarındaki yıllık artış mekanizmasına dikkatinizi çekiyorum. Bu zaten Devlet Duması'ndaki ikinci okuması için yapılmalı.

Sevgili arkadaşlar.

Doğal olarak, bu soru, hükümetin emeklilik yaşını yükseltmeden emeklilik sisteminin sürdürülebilirliğini sağlamak için başka seçenekleri, diğer yedekleri dikkate alıp almadığı sorusudur. Tabii ki evet. Tabii ki, dikkate alındı.

Talimatımda, Hükümet bugüne kadar bu işi yürüttü. Tüm olası alternatif senaryolar dikkatlice çalışılmış ve hesaplanmıştır. Aslında, radikal bir şeyi çözmedikleri ortaya çıktı. En iyisi, sadece delik açmak. Daha da kötüsü, ülke ekonomisi için bir bütün olarak yıkıcı sonuçları var.

Bakın, etkili, görünüşte adil bir önlem gibi görünüyor - ilerici gelir vergisi gelirinin tanıtımı. Maliye Bakanlığı'nın tahminlerine göre, artan vergi oranı, örneğin, yüzde 20'lik yüksek gelirlere başvuru, yılda yaklaşık 75-120 milyar ruble verebilir ve kesin değildir. Bu fonlar, en iyi ihtimalle altı gün sürecek. Çünkü günlük olarak şunu vurgulamak istiyorum, Rusya'da emekli maaşı ödemek için günlük ihtiyaç 20 milyar ruble.

Diğer bir seçenek, örneğin, bazılarının önerdiği gibi, eyalet mallarının bir kısmını, bölge ofisleri de dahil olmak üzere, Emekli Sandığının tüm binalarını satmaktır. Tabi ki katılıyorum, onların daireleriyle çok sallanıyorlar. İnsanlar sinirlendi. Ve ben de bunu destekliyorum. Bu tesislerin toplam değerinin 120 milyar ruble olduğu tahmin edilmektedir. Ama hepsini satarsak ve emeklilik için parayı gönderirsek, yaklaşık altı gün boyunca onlara da ödeme yapabiliriz. Bu da bir seçenek değil.

Ya da, petrol ve gaz şirketleri, yakıt ve enerji kompleksi hakkında ek vergiler getirilmesi önerilmektedir. Size söyleyebilirim ki, bu şekilde toplayabileceğimiz her şey en fazla birkaç ay ödemek için yeterlidir. Dahası, dünyadaki hidrokarbon pazarlarındaki fiyat düşüşüne bağlı olarak, emekli maaşlarını, ülkenin tüm emeklilik sistemini çok hassas bir konuma ödeyeceğiz.

Belki de, petrol ve doğalgazdan elde edilen gelirlerle yeniden doldurulmuş olan yedek fonların fonlarını daha aktif bir şekilde kullanabilir mi? Evet, bir süreliğine ve bunun için yapabilirsiniz. Ve eğer yarın, daha önce de söylediğim gibi, bu mallar için fiyatlar düşecek, bu da mümkün ve zaten birden fazla kez gerçekleşti, o zaman ne olacak? Rezervler birkaç aydır anında tükenecek. İnsanların yaşamları, emekli maaşları, gelecek yıllar için gelirleri, her gün değişen petrol fiyatlarına bağlı olamaz ve olmamalıdır.

Belki de Emekli Sandığının finansmanını artırmaya devam etmeliyiz? Federal bütçenin açığını gidermek pahasına? Zaten bunun için kaynakların olduğunu söyledi. Onlar gerçekten. Ama bak, burada her şey ne tür bir görüntü geliştirir?

Cari yılda bu amaçlar için, 3,3 trilyon ruble bütçe doğrudan sigorta emekli maaşının ödenmesini sağlamak için 3,3 trilyon ruble bütçesinden tahsis ediyoruz. Amacımıza ulaşmak istediğimizde, ortalama 20 bin ruble değerinde, hiçbir şey değiştirmeden, Emekli Sandığının açığının bir buçuk kat artarak 5 trilyon ruble artacağını varsayıyoruz. Karşılaştırma için bu, ulusal savunma ve ulusal güvenliğin tüm maliyetlerinden daha fazladır.

Böyle bir kararı seçtikten sonra, er ya da geç finansmanı tahrip edeceğiz, borca ​​girmeli ya da teminatsız para basmalıyız, sonuçta ortaya çıkan tüm sonuçlarla: hiperenflasyon ve artan yoksulluk. Kaynaklar olmadan, ülkenin güvenilir güvenliğini sağlayamayız. En acil sorunları çözemeyeceğiz: eğitim ve sağlık hizmetlerini geliştirmek, çocuklu aileleri desteklemek, yollar ve altyapı inşa etmek ve insanların yaşam kalitesini arttırmak. Diğer devletlerden ekonomik, teknolojik bir geri kalmışlığa mahkum olacağız.

Bu nedenle, bizim şu andaki eylemsizliğimiz veya geçici "kozmetik" önlemlerin benimsenmesi hem ülke hem de çocuklarımızla ilgili olarak sorumsuz ve dürüst olamaz.


Bu bağlamda, kararları mümkün olduğunca azaltmayı mümkün kılacak birtakım tedbirler öneririm.


Daha ileri. Büyük anneler için erken emeklilik hakkı sağlamalıyız. Yani, bir kadının üç çocuğu varsa, o zaman planın üç yıl öncesinden emekli olabilir. Dört çocuksa - dört yıl önce. Ve 5 ya da daha fazla çocuğa sahip olan kadınlar için, her şey şimdi olduğu gibi kalmalı, 50 yaşında emekli olacaklar.

İkinci. Daha önce de belirtildiği gibi, emeklilik yaşının kademeli olarak artırılması gerekiyor. Böylece insanlar yeni yaşam durumuna uyum sağlayabilir, planlarını inşa edebilirler. Fakat emeklilik yaşlarında ilk kez karşı karşıya kalanlar için en zor olanı çok iyi anlayabiliyorum. Çok yakında. Ve bunu hesaba katmalıyız.

Bu bağlamda, önümüzdeki iki yıl içinde eski mevzuata göre emekli olan vatandaşlara, yeni bir emeklilik yaşından altı ay önce emekli maaşı alma hakkı - özel bir ayrıcalık oluşturmak için öneriyorum. Örneğin, yeni bir emeklilik yaşına göre, 2020 Ocak ayında emekliye ayrılacak olan bir kişi, bunu 2019 Temmuzunda yapabilir. Yani, altı ay önce tekrar ediyorum.

Üçüncü. Önceden emeklilik yaşı olan insanları ne kadar önemser ve hatta söyler? İşlerini kaybetme riskiyle yüzleşmekten korkuyorlar. Bir emekli maaşı olmadan ve maaşsız kalarak. Sonuçta, 50 işten sonra bulmak gerçekten zor.

Bu bağlamda, yaşlıların iş piyasasında çıkarlarını koruyacak ek garantiler sağlamalıyız. Bu nedenle geçiş dönemi için emeklilik döneminin başlamasından beş yıl öncesindeki emeklilik öncesi yaşı dikkate almayı öneriyorum. Tekrarlıyorum, burada bütün bir önlem paketi gerekiyor. Bu nedenle, emeklilerin işten çıkarılma yaşının işten çıkarılmaları için idari ve hatta cezai sorumluluğun yanı sıra, çağlarından dolayı vatandaşları işe almayı reddetmek için işyerleri kurulmasını da gerekli görüyorum. Mevzuatta yapılan değişiklikler, emeklilik yaşının yükseltilmesine ilişkin tasarının kabul edilmesiyle eşzamanlı olarak yapılmalıdır.

Doğal olarak, burada sadece idari önlemlerle yönlendirilmek yanlış ve haksızlık olur. Bu nedenle, Hükümete iş için gerçek teşvikler sunmasını, işverenlerin işyerinde emeklilik öncesi vatandaşları kabul etmek ve elde tutmakla ilgileneceklerini emrediyorum.

Buraya eklemek istediğim şey. Yaşlı insanlar, bir kural olarak, iyi bir mesleki deneyime sahipler. Bunlar kural olarak güvenilir, disiplinli çalışanlardır. İşletmelerine ve şirketlerine büyük faydalar sağlayabilirler. Aynı zamanda, genç işçilerin yanı sıra, istedikleri takdirde, gerekli yeniden eğitime tabi tutulmaları, yeni beceriler edinmeleri ve niteliklerini geliştirmeleri önemlidir.

Bu bağlamda, Hükümete emeklilik öncesi yaştaki vatandaşlar için gelişmiş vatandaşlara yönelik özel bir programı onaylama talimatı veriyorum. Mümkün olduğunca erken kazanmalı ve federal bütçeden finanse edilmelidir.

Emeklilik öncesi bir kişi, gönüllü olarak ve yeni bir iş bulana kadar istifa etmeye karar vermişse, bu durumda sosyal güvencelerini de güçlendirmemiz gerekir. Bu bağlamda, emeklilik öncesi yaştaki vatandaşların maksimum işsizlik ödeneğini iki kattan fazla artırması önerilmektedir - 4 bin 900 rubleden şu an 1 Ocak 2019'a kadar 11 bin 280 ruble - ve bir yıl içinde ödeme.

Ve son olarak, işverenin ödevi, maaşlı ücretsiz tıbbi muayeneler için yılda 2 günlük emeklilik öncesi emeklilik hizmeti sağlamak için de gereklidir.

Dördüncü. Değişiklikler yaparken, bir şablon üzerinde hareket edemezsiniz. Ne denir, sadece chohom. Yaşamın özel koşullarını ve insanların çalışmalarını dikkate almalıyız.

Madenciler, sıcak dükkanlarda çalışan işçiler, kimya endüstrileri, Çernobil kurbanları ve bir dizi diğer kategorinin faydalarının korunması için hali hazırda sağladık.

Kuzey'in yerli az sayıdaki halkları için emekli aylığının atanması için mevcut koşulların sürdürülmesinin gerekli olduğunu düşünüyorum.

Köy sakinlerini desteklemeliyiz. Daha önce defalarca tartışıldı ve hatta kırsal kesimde yaşayan işsiz emeklilere bir sigorta emekliliğinin sabit bir ödeneği için yüzde 25 prim ihtiyacına karar verdi. Tarımda en az 30 yıllık deneyim. Ancak bu kararın yürürlüğe girmesi ertelendi. Bu ödemelere 1 Ocak 2019 gibi erken bir tarihte başlamayı teklif ediyorum.

Beşinci. Erken çalışmaya başlayanların, sadece yaş açısından değil, aynı zamanda kazanılan tecrübeyi de göz önünde bulundurma fırsatına sahip olmaları gerektiğini düşünüyorum.

Şimdi tasarıda, erken emeklilik hakkı veren hizmet süresinin kadınlar için 40 yıl ve erkekler için 45 yıl olduğu belirtiliyor. Erken emeklilik hakkı veren üç yıl hizmet süresini kısaltmayı öneriyorum. 37 yaşın altındaki kadınlar ve 42 yaşına kadar olan erkekler için.

Altıncı. Emeklilik sistemindeki reformlar tamamlanıncaya kadar, geçiş dönemi için 31 Aralık 2018 itibariyle var olan tüm federal faydaların korunması gerektiğini düşünüyorum. Gayrimenkul ve arazi üzerindeki vergilerin faydalarını kastediyorum.

Evet, bu ayrıcalıklar geleneksel olarak sadece emeklilikle verildi. Ancak bu durumda, emeklilik sisteminde değişiklikler gerektiğinde ve insanlar bu faydalara güvenirken, onlar için bir istisna yapmalı, emeklilik ile ilgili olmayan yardımlar vermeli, ancak buna karşılık gelen yaşlara ulaşmalıyız. Yani, daha önce olduğu gibi, 55 yaşlarındaki kadınlar ve 60 yaşlarındaki erkekler tarafından faydalar kullanılabilir. Böylece, emekliliğinden önce bile, artık evlerinin, apartmanlarının, bahçe planlarının vergisini ödemeyecekler.

Bölgesel yasama meclislerinde "Birleşik Rusya" partisinin temsilcilerinin ve Federasyonun konularının liderlerinin mevcut tüm bölgesel faydaları korumak için inisiyatifi aldığını biliyorum. Bunlar insanlar için çok önemli şeyler. Toplu taşıma, kamu hizmetleri faydaları, büyük onarımlar ve gazlaştırma gibi serbest seyahatler, ilaçların satın alınması ve diğer birtakım faydalar gibi. Bu yaklaşımı kesinlikle destekliyorum. Ve emekli maaşlarının yürürlüğe girmesiyle ilgili yeni kanunun yürürlüğe girmesinden önce bile tüm gerekli kararların bölgelere çekilmesini bekliyorum.

Sevgili arkadaşlar.

Bildiğiniz gibi, birçok uzman, bugün tartışılan sorunları çözmek için çok yavaş olduğumuza inanıyor. Ben öyle düşünmüyorum. Sadece buna hazır değildik. Ama daha fazla ertelemek gerçekten imkansız. Bu, sorumsuz olurdu ve ekonomi ve sosyal alanda ciddi sonuçlara yol açabilirdi, en çok milyonlarca insanın kaderini etkiledi, çünkü şimdiden anlaşılıyor ki, devlet sonunda bunu er ya da geç yapacak. Ancak daha sonra, bu kararlar daha şiddetli olacaktır. Herhangi bir geçiş dönemi olmaksızın, bugün kullanabileceğimiz birtakım faydaları ve bu hafifletici mekanizmaları korumaksızın.

Uzun vadede, eğer şimdi tereddüt edersek, bu toplumun istikrarını ve dolayısıyla ülkenin güvenliğini tehlikeye atabilir.

Geliştirmeliyiz. Yoksulluğun üstesinden gelmek zorundalar, hem bugünün hem de geleceğin emeklileri olan eski kuşaktan insanlar için iyi bir hayat kurmalılar.

Bugün tartışılan öneriler, değişiklikler olarak resmileşecek ve mümkün olan en kısa zamanda Devlet Dumasına getirilecek.

Sevgili arkadaşlar.

Ülkemizdeki emeklilik sisteminin sürdürülebilir kalkınması için mevcut durum ve teklifler hakkında detaylı ve içtenlikle sizlere çok objektif bir şekilde bildirdim. Bir kez daha zor, zor ama gerekli bir karar almamız gerektiğini vurgulamak isterim.

Bunu anlayışla tedavi etmeni istiyorum.


29.08.2018 09:33:48
(Otomatik çeviri)


Vladimir Vladimirovich Putin

Vladimir Putin 7 Ekim 1952'de Leningrad'da doğdu. “Basit bir aileden geliyorum ve bu hayatı çok uzun bir süre boyunca yaşadım, neredeyse tüm yetişkin hayatım boyunca.



12.11.2018 05:20:00

S-300 "Favori" (NATO - SA-10 Grumble)

Büyük endüstriyel ve idari tesislerin, askeri üslerin ve komuta mevkilerinin düşman hava saldırıları saldırılarına karşı savunması amaçlanıyor.
09.11.2018 05:39:49

Kosachev: Rusya siyaset aynalarında ABD yaptırımlarına tepki verecek

Rusya, siyasi alanda, ekonomik alanda, yeni ABD yaptırımlarına seçici olarak cevap verecektir.
09.11.2018 05:32:45

Çöp bir gecikme için sorar

Megafiteler, atık bertarafı için yeni bir prosedürün başlatılması için üç yıl daha verecektir.
09.11.2018 05:18:20

Bagajda bulunan eski nadir eşyalar

Nadir şeyler MAPP Zabaikalsk Çin Halk Cumhuriyeti vatandaşı tarafından gözaltına alındı
09.11.2018 04:10:14

Dijital ekonomide GLONASS

8. ERA-GLONASS Uluslararası Kongresi Moskova'da gerçekleşecek: GLONASS dijital ekonomide


Advertisement

Themes cloud

hava Taşımacılığı uçak adalet Aktar Güneş Almanya Amerika Birleşik Devletleri reform Justinian'un Kuralları eş-paketleme ipotek revalüasyon CCTV roket pakt HALEFİYET kedi boya Benimseme planlama sipariş transeksüel para sistemi Öncül devretme içki Renk sahte müzik tekelci fatura bira monometallism sözlük ders çalışma şarkı hıyanet gayrimenkul altın para standardı ısırmak para arzı İş Nöroteknoloji madeni para FMCG muhtıra işten çıkarma kanıtlardan ödün vermek Belarus Futbol Ölçek krampon para kendi altın yönetmelik ipotek ajan ensülin Viber konferans güvenlik yılan parasal toplam 3G Olimpiyat Oyunları Denizaltı zehirleme özel Bankacılık Soçi değerlendirme para birimi sağlayan irade yatırım Felsefe timocracy soruşturma İsrail Sokrates kontrol tasfiye hakim yaptırımlar marka bir çanta ılımlılık haksız fiil bir restoran BM ödül ruble İran Ticaret para olarak altınla gümüşü oranlı kullanma sistemi Çin devir Çalınması cesaret dolar mezhep mirasçı satıcı Roma kanun kaçakçılık alkol emisyon Saman gasp bebek Not oligarşi kafa yasak satış Kahve gaz ürün testosteron demokrasi Gıda mimari seçimler sözleşme parmak tıp Taksi LTE kölelik antlaşma para birimi vatandaşlık UFRS otel çocuk Kazakistan teslim rapor kredi FIFA Dünya Kupası 2018 Vergisiz ithalat evlilik Kırım müşteri ödeme Bir aile içerik borç teklif ATM Rusya köpek lojistik etkisiz hale getirme kargo taşımacılığı Internet 4G kundakçılık kanun posta Kerç Ukrayna Gümrük dizüstü bilgisayar bir oyuncak yeniden yaratma aksiyon özgürlük değiş tokuş ihracat Platon fideicomass Yol kazaları büyük ikramiye dolandırıcılık cinayet yarı anlaşması tablet ekonomi boşanma tahkim mahkemesi rol sinema Eşlik eden Skype pazarlama banka emeklilik teori rehin Nakliye türev BDT para sorunu ilaçlar haciz mahkeme ölüm cezası DKV QR kod Moskova S-300 dönüştürme canlı hazine diyabet kabul devalüasyon kanal doğum organizasyon kadın beyan edilmemiş mallar miras dijitalleştirme mevzuat vergi irade Yunanistan Personel elçi Piyango araba causa kargo Meyve suyu timsah Paralimpik Oyunlar zulüm GLONASS fikri mülkiyet avukat irtifak hakkı konsültasyon doktor DTÖ Suriye Festival Telgraf bütünleşme politika Suikast girişimi maliye Bocharov Deresi köprü işaret mantarlar

Persons

Companies